Bank Spółdzielczy w Ropczycach - Kredyt gotówkowy

Sypią się mandaty za brak maseczek

Rośnie liczba zakażonych COVID-19, a wraz ze wzrostem zakażeń, policja zwiększyła liczbę kontroli obowiązku zasłaniania ust i nosa w obiektach handlowych. Sporo osób jednak lekceważy ten obowiązek o czym może się przekonać przy spotkaniu z policją.

Od poniedziałku 24 stycznia na terenie powiatu ropczycko-sędziszowskiego, policja za brak maseczek nałożyła 44 mandaty karne, zastosowała 7 pouczeń i sporządziła 4 notatki odmowne przyjęcia mandatu do Sądu Rejonowego w Ropczycach – informuje mł. asp. Rafał Kozub, z Komendy Powiatowej w Ropczycach.

Za niezakrywanie ust i nosa grozi mandat w wysokości od 20 do 500 złotych

Subscribe
Powiadom o
guest
18 komentarzy
najnowszy
najstarszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Satyna
Satyna
2 lat temu

Brawo policja!
Przepisów trzeba przestrzegać, jak komuś się w Polsce nie podoba, niech jedzie na zachód Europy, tam go postawią do pionu. W Polsce jest luzik.
W Belgii np. nawet w szkołach dzieci muszą mieć maseczki.

M's
M's
2 lat temu

Jak nie chcesz płacić to załóż maseczkę chociażby dla poszanowania drugiej osoby. Hej

Jaro
Jaro
2 lat temu

Psiarnia niech się zajmie czymś bardziej pożytecznym a nie nęka obywateli.

Pies
Pies
2 lat temu
Reply to  Jaro

do zobaczenia Jaro 🙂

Anonimowo
Anonimowo
2 lat temu
Reply to  Pies

Ciężko już bardziej się poniżac 😅

Jan
Jan
2 lat temu

Czy to sprawdzają miejscowi policjanci czy przyjezdni ?

Pan maseczka
Pan maseczka
2 lat temu
Reply to  Jan

Bardzo dobrze, a nie kinole na wierzchu, jak masz tak nosić to nie nos wogole

Ghost
Ghost
2 lat temu
Reply to  Jan

Mieszkam za granica I wrocilbym do Polski ale ta Polska milicja mnie przeraza normalnie Panstwo milicyjne.

Zenek
Zenek
2 lat temu
Reply to  Ghost

W milicji to Twój stary robił. Adios….

Staszek
Staszek
2 lat temu
Reply to  Jan

ci co są akurat bliżej…

Joanna
Joanna
2 lat temu

Policja w oczach obywateli traci bardzo dużo, poprzez takie działanie, nie douczeni milicjanci nie wiedzą że Konstytucja, ustawa i dopiero rozporządzenie a nie odwrotnie jest wykładnią prawa, Mam nadzieję że ludzie będą pozywać te marionetki prywatnie i nie jeden wyleci z pracy.
Służyć trzeba z godnie z prawem a nie widzi mi się ministra.

A
A
2 lat temu
Reply to  Joanna

A może robią to co im każą?
Są w pracy.

P
P
2 lat temu
Reply to  Joanna

Obowiązek zakrywania ust i nosa przy pomocy maseczki istnieje m.in. w środkach publicznego transportu zbiorowego i w miejscach ogólnodostępnych, które nie są miejscami na otwartym powietrzu. Obowiązek ma swoją podstawę w ustawie o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych i ludzi, więc ma odpowiednią podstawę prawną. Jego doszczegółowienie znajduje się w rozporządzeniu. Jak najbardziej obowiązek ten powinien być egzekwowany. Do ograniczenia wolności i praw nie trzeba stanu wyjątkowego. Musi być to tylko uzasadnione jednym ze wskazanych w konstytucji celów – w tym przypadku jest to konstytucyjne prawo do ochrony zdrowia (art. 68). Państwo nie może zagwarantować człowiekowi, że będzie zdrowy, ale że jego zdrowie będzie prawnie chronione. Zatem państwo musi podejmować działania, które to zdrowie będą chronić. Z punktu widzenia pandemii koronawirusa istotny jest również obowiązek państwa polegający na zwalczaniu chorób epidemicznych, wynikający również z art. 68 Konstytucji. Pozdrawiam.

Jan
Jan
2 lat temu
Reply to  P

Art. 31. Wolność i przesłanki jej ograniczenia:
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.

gosc
gosc
2 lat temu
Reply to  P

chyba jeden z tych co pisze kwitki

Satyna
Satyna
2 lat temu
Reply to  P

Kompendium. Łapka w górę.

Wiesiek
Wiesiek
2 lat temu
Reply to  Joanna

Panienko Joanno proszę się douczyć czym są akty prawodawcze a czym akty wykonawcze a nie powtarzać jak pelikan populizmy.

Bartek
Bartek
2 lat temu
Reply to  Wiesiek

to sądy anulujące te mandaty to też populiści? co za brednie

18
0
Would love your thoughts, please comment.x