Starosta kontra Burmistrz

Niedawno doszło do zaostrzonej wymiany zdań Burmistrza Ropczyc Bolesława Bujaka oraz Starosty Powiatu Ropczycko-Sędziszowskiego, Witolda Darłaka. Bujak wystosował list, który został opublikowany na stronie internetowej Urzędu Miasta Ropczyce. Do tego pisma odniósł się następnie Witold Darłak, co zostało umieszczone na stronie Starostwa Powiatowego. Przyjrzyjmy się więc sprawie.

Burmistrz pisze

„Zwracam się z uprzejmą propozycją współfinansowania projektu i budowy II etapu łącznika autostradowego od węzła Sędziszów Młp. do drogi krajowej E-94 – na odcinku od drogi krajowej Nr 94 do ul. Borkowskiej w Sędziszowie Młp. W celu realizacji tego strategicznego dla rozwoju powiatu i gminy przedsięwzięcia deklaruję wstępnie dofinansowanie w wys. 1 mln zł z możliwością jego zwiększenia po rozstrzygnięciu przetargu.” – rozpoczyna swoje pismo burmistrz Ropczyc Bolesław Bujak.

Burmistrz ciągnie dalej: „Uprzejmie proponuję również, aby samorząd powiatowy podjął decyzję o złożeniu wniosku o dofinansowanie tej inwestycji z Rządowego Funduszu Polski Ład, co umożliwi dotowanie do 95 % wartości zadania. Z uwagi na priorytetowy charakter przedmiotowej drogi uprzejmie proszę o akceptację niniejszej oferty współpracy. Jej podjęcie umożliwi wykorzystanie już wykonanej dokumentacji tj. Programu Funkcjonalno – Użytkowego, dokumentacji na budowę I etapu drogi i uzyskanej decyzji środowiskowej na całe zadanie.”

Bujak podkreślił, że „stanowisko Rady Miejskiej w Ropczycach z dnia 29 czerwca 2021 r. jednoznacznie wskazuje na priorytetowość ww. inwestycji, bez której nie sposób realizować w praktyce idei zrównoważonego rozwoju, efektywnej spójności komunikacyjnej i bezpiecznej komunikacji. Wagę tej inwestycji potwierdzają również: Kontrakt Terytorialny, Wojewódzki Plan Zagospodarowania Przestrzennego, lokalne plany zagospodarowania i Wieloletnia Prognoza Finansowa Województwa Podkarpackiego.” Burmistrz kontynuował: „Co bardzo istotne, władze samorządowe województwa deklarują i planują wsparcie dla tego przedsięwzięcia. Jego zrealizowanie umożliwi radykalną poprawę warunków rozwoju gospodarczego, optymalną spójność sieci dróg i bezpieczeństwo komunikacyjne.”

Zaznaczył również, że „z uwagi na wysoki koszt inwestycji wydaje się, że Rządowy Fundusz Polski Ład stwarza wyjątkową i być może niepowtarzalną szansę na jej realizację. W kontekście nielimitowanej wysokości dotacji i dofinansowania do 95 % wydaje się możliwe wykonanie nie tylko etapu, ale i całości zadania, co samorząd Ropczyc uznaje za niezbędne i deklaruje udział finansowy.” Burmistrz Ropczyc podsumował swą wypowiedź sformułowaniem: „Z uwagi na priorytetowość sprawy i już ogłoszone terminy na składanie wniosków do Rządowego Funduszu Polski Ład, uprzejmie proszę o pozytywne rozpatrzenie niniejszej oferty i podjęcie konstruktywnej współpracy.”

Starosta i jego Riposta

W związku z publikacją przez Urząd Miejski w Ropczycach tego listu Starosta odpowiedział następująco: „Każdy samorząd, czy miejski, czy powiatowy, czy wojewódzki jest niezależny i nie podlega innemu samorządowi. Jest to zagwarantowane odpowiednimi ustawami. Publiczne narzucanie inwestycji innemu samorządowi, użycie przy tym słów „uprzejmie proponuję” i „dorzucenie” do tego miliona zł. jest nie do przyjęcia i budzi mój sprzeciw”.

Darłak przypomniał też z żalem, że kiedy Powiat przygotowywał dokumenty na wspomniany łącznik i prosił o wsparcie finansowe wszystkie samorządy gminne, to Gmina Ropczyce jako jedyna nie wsparła inwestycji. Darłak zauważył, iż Bolesław Bujak mówił wówczas, że najważniejsza jest droga wojewódzka 986 i budowa węzła autostradowego w Ostrowie. Starosta wspomniał również, że w latach 2019 i 2020 Gmina Ropczyce nie wsparła ani nie wykonała żadnej inwestycji drogowej przy infrastrukturze powiatowej. Takie wsparcie i współpraca była ze wszystkimi gminami powiatu, nie licząc jednak Ropczyc. „Zamierzam w najbliższym czasie upublicznić niektóre pisma, skierowane do Pana, z prośbą o współpracę i wsparcie finansowe, które były lub są realizowane na terenie gminy Ropczyce, a które nie znalazły Pańskiego uznania. Jest ich sporo.” – wytknął Bujakowi Witold Darłak.

Starosta Ropczycko-Sędziszowski poinformował, że zgodnie z decyzją Rady Powiatu, całość dokumentacji na łącznik autostradowy przekazano na podstawie uchwały Samorządowi Województwa Podkarpackiego. Zaznaczył, że obecnie trwa procedura przekazania w związku z czym samorząd powiatowy nie może być inwestorem w przedmiotowej inwestycji. „W dzisiejszym czasie, wiedząc że  realna staje się inwestycja budowy węzła autostradowego w Ostrowie to właśnie przebudowa drogi wojewódzkiej 986 powinna być wspierana i lobbowana. Dziwi mnie Pana krótkowzroczność, która ujawniła się m.in. w forsowaniu obwodnicy południowej Ropczyc czy braku reakcji w czasie decyzji lokalizacyjnej autostrady i węzłów autostradowych.” – pisze Darłak.

Starosta konkluduje: „Taka postawa powoduje, że cała gmina traci możliwości dynamicznego rozwoju. Dzisiaj widać, że gdyby obwodnica Ropczyc przebiegała stroną północną, to już dawno funkcjonowałby węzeł w Ostrowie, a firmy stały by w kolejce po teren wokół tego węzła i inwestycje realizowane by były w tempie podobnym do tego w powiecie Dębickim czy Rzeszowskim.” Witold Darłak kończy swój wywód tymi słowami: „Mam nadzieję, że zweryfikuje Pan swoją postawę i przekona Radę Miejską w Ropczycach do wsparcia inwestycji węzła autostradowego w Ostrowie oraz przebudowy drogi wojewódzkiej 986.”.